首页>资讯 > >正文

汪峰回应罗刹海市引争议,长篇大论被指假高雅,一句话暴露野心!

刀郎新歌《罗刹海市》热闹了好一阵子,而那英、汪峰、杨坤、高晓松的评论区被网友循环打卡喊话。

8月2日,汪峰首次回应刀郎新专辑,长达23分钟的视频,面对镜头,汪峰说了自己对这件事的内心感悟、对刀郎及其音乐的点评、并澄清大家多年来对自己的误解。

20年前的评论


(资料图片仅供参考)

汪峰称,他周边的朋友们也陆续给他发关于写他和刀郎之间的文章,至于20多年前给刀郎的评价,他表示:

“我觉得完全没有意义去谈论和解释,或者说针对这件事有什么想法。”

在汪峰的印象里,他从来没有对刀郎有过偏见,也没有所谓的高低之分,20年前无论是他说过还是没说过,都已经不重要,因为他主要谈的是对刀郎新专辑的看法。

点评刀郎及最新看法

“刀郎这20年来一直在从事音乐,我们能够听到他的消息,也都是关于他的音乐,凭这一点,我对他是有尊重的。”

关于网上那些写他的文章,汪峰感到滑稽且不感兴趣,因为汪峰看到有一篇文章写他是中央戏剧学院毕业,其实他是中央音乐学院毕业。

刀郎对音乐从始至终的热爱与创新发掘,这一点,汪峰称自己是万分的尊重。

另外,在刀郎新专辑中,汪峰唱自己最喜欢的歌是《未来的底片》,并不是《罗刹海市》。

接着,汪峰又秀了一波自己的专业知识,为大家讲解了刀郎在此专辑中的特色,什么乐器什么调调转换,总之小编也听不懂,一看评论区,不懂的人很多。

反正,汪峰对刀郎新专辑是肯定的,并且用“举重若轻”来形容,就是称赞刀郎毫不费力就讲了一个严肃沉重、富有哲学精神层面的主题,而观众又能听进去、听得懂。

风言风语,用歌去暗讽的人内心是阴暗的

“任何一种音乐,它是音乐,它不是是非,它不是道德审判。”

汪峰给刀郎这张新专辑打了93分,这是一个相当不错的分数。

“20年前的我在评判20年前的音乐环境的时候,我在做一种类比,但绝不代表我看不起刀郎和贬低刀郎。”

在视频的最后,汪峰提及道:

如果刀郎能看到我这个视频的话,他一定明白我在说什么,因为我们都是做音乐的,我也相信刀郎是知道我懂他的音乐。

汪峰这一长篇大论引起了网友们的争议。

有人称,汪峰对刀郎专辑的点评,是他看过最客观,最专业,最不阴谋论,最不尬,最保持自我的一个解析。

还有网友称,大大方方的道个歉,广大网友会原谅。

这次汪峰带着真诚出面回应,还是赢得了不少的好感,相比那英的沉默,高晓松的消失,前几日杨坤的点赞网友评论行为,属实为自己火上浇油。

这一对比,暴露了杨坤的没度量,情商低。

不过,仍有大部分网友对汪峰此波回应,充满了质疑和暗讽。

一名网友称:“这家伙挺聪明,不谈过去的事,一直谈刀郎现在的歌,肯定刀郎歌里的亮点,巧妙之处。”

“你这是向网友低头,不是向刀郎低头”

总之,在大部分网友心中,他们更倾向于看到或是听到这几位明星对刀郎的一句实在道歉话,而不是云里雾里说了一大堆点评音乐的专业术语。

但是,这一幕恐怕网友们要失望了,截止到目前,最热烈的热闹已经过去,几位中间人的态度也一目了然。

汪峰选择回应,且表达了他对刀郎的欣赏和敬意,结尾处还说希望刀郎能看到这个回应,刀郎回不回应此事尚且不知,但是汪峰的态度已经很明显,虽然不承认自己曾经说过贬低刀郎的话,如今的解释确实显示了他的大格局,而网友们接下来如何看他,那就是网友的事,反正他已经做了澄清。

不管怎样,这一次汪峰赢了一些口碑反转,能作出回应,能去迎着猜忌和讽刺,正面客观评价刀郎这张专辑,即使知道在回应过后还会引来不好的非议,他还是选择发出自己的声音,表达自己的观点。

对于汪峰的这一波回应,诸位有何看法?

标签:

相关阅读